摘要：游泳比赛规则因某人的影响而发生改变，这一变革引发了广泛关注和讨论。规则调整涉及多个方面，旨在提高比赛公平性和竞技水平。本文深入分析了规则变化的具体内容，并阐述了不同观点。有人认为这是进步的体现，有助于推动游泳运动的发展；也有人认为规则调整对某些选手有利，可能引发新的不公平。这些改变对游泳比赛产生了深远影响。

一、正方观点：规则变革是顺应游泳运动发展的体现

我们要明白，技术的革新是推动规则变革的重要动力，随着游泳技术的不断发展，一些运动员在比赛中展现出创新的技术动作，这些动作可能给其他选手带来不公平的竞争环境，为了维护比赛的公平性，国际泳联（FINA）会根据实际情况调整比赛规则，这样的变革不仅为所有选手提供了公平的竞技平台，还激发了他们的潜能和创新精神。

规则变革也是为了更好地推动游泳运动的发展，当一位运动员的表现达到前所未有的高度时，原有的规则可能无法充分评判其表现，这时，规则需要进行调整，以更好地反映运动员的真实水平，并推动游泳运动的发展，这样的变革有助于提升整个游泳运动的竞技水平，推动运动员不断超越自我。

反方观点：规则变革可能带来不确定性和争议

规则变革并非总是顺利无阻，它可能引发一系列问题和争议，规则的突然变化可能会对一些长期适应原有规则的选手造成冲击，他们需要重新适应和调整，这样的变革可能引发公众对于公平竞争的质疑，当某运动员成为规则变革的中心时，关于他的能力和其对规则的影响的争议可能会持续不断，影响到整个运动的形象和氛围。

个人观点：平衡发展与公平竞争是关键

我认为，在游泳比赛规则的变革中，平衡发展与公平竞争是关键，规则的调整必须是在充分考虑各方利益、平衡发展的基础上进行的，我们不能因为个别选手的表现而忽略其他选手的利益和权益，我们也要关注规则变革可能带来的问题和争议，确保变革是为了整个运动的利益和发展。

我们还要认识到，规则的变革是不可避免的，也是必要的，在一个运动不断发展的背景下，规则的适应和调整是保持竞技性和公平性的关键，我们应该以开放、包容的态度面对规则变革，同时积极参与讨论和提出建设性的意见，为游泳运动的健康发展做出贡献。

“游泳比赛规则因他改变”是游泳运动发展的必然结果，我们应该以平衡发展与公平竞争为基础，积极参与讨论和提出意见，为游泳运动的健康发展贡献自己的力量，在大家的共同努力下，游泳运动将继续向前发展，创造更多的辉煌。